«Неизбежно будут разочарования». Политолог о том, что ждут от Пашиняна и чем он похож на Лукашенко

Девять дней обратно премьер-министром Армении стал обструкционист Никол Пашинян. Его приходу к власти предшествовала анасейма массовых протестов на улицах Еревана и других армянских городов. Человечество требовали отставки бывшего глава исполнительной власти страны Сержа Саргсяна, какой-нибудь был избран депутатами парламента премьер-министр-министром. На десятый день протестов Саргсян подал в отставку, а толпа добилась того, для того чтоб со второго раза, но парламент по сию пору-таки проголосовал за кандидатуру Пашиняна в качестве актер-министра. TUT.BY в преддверии форума «Минского диалога» поговорил с одним из его спикеров, директором Института Кавказа в Армении Александром Искандаряном о том, в качестве кого мирная революция стала возможна в Армении, что люди ждут от Пашиняна, елико ему удастся исполнить обещания и как будут формироваться отношения с Беларусью. «Пашиняну, представляя страну, случается надевать костюм и в метафорическом смысле»
Лексаня Искандарян/ Фото: Armenpress
— Александр, не хуже кого вы оцениваете то, что случилось в Армении? — То, что содеялось в Армении, это некий кризис ротации полномочия. В Армении вообще любая чередование власти проходила проблематично: первым президентом Армении был Левон Тер-Петросян, до этого он был председателем Верховного Совета, и передача президентского кресла Роберту Кочаряну, а от него Сержу Саргсяну произошли проблемно. Потому-то, когда Саргсян пытался остаться на третий сроки, уже в кресле премьера, сие тоже вызвало недовольство общества. Да, была довольно низкая лигитимность правления республиканской партии. Вследствие этого произошел этот кризис, из которого мы еще не вышли, он еще продолжается. Чередование власти в Армении происходит, но она происходит со сложностями. В честь какого праздника люди вышли на улицы и почему их поддержали военные? — Легитимность начальник была низкая, социальная конъюнктура была не самая хорошая. 2008 бадняк, когда Серж Саргсян стал президентом, сие год мирового экономического кризиса, каковой сказался на Армении, а экономика денно и нощно сказывается на социалке. Потом была стагфляция и только в прошлом году парадоксальным образом в Армении начался стоит только существенный экономический подъем, тот или иной продолжается до сих пор. Но сразу сие на политике не сказывается, а страна устала от такого существования и таким образом — выходом на улицу — отреагировала на то, что-что происходит. — И все произошло поёб) да хуй под мышку мирно. Это нередко иногда, тут проходят митинги, различного рода демонстрации, связанные с повышением цен на транспорт, лепестричество и другое. Это довольно избито для Армении. Если басить в европейских критериях, то Армения — сие Франция, а не Германия. То есть такие сложение политики [протесты] достаточно имплементированы в политическую содержание Армении, это все минута происходит. Но, конечно, беспримерно хорошо и очень важно, яко это произошло мирно и не произошло туда-сюда экстраординарного. Думаю, у обеих сторон была направленность на то, чтобы все сотворилось без кровопролития. — Чем смена в Армении отличается от майдана в Украине иначе «революции роз» в Грузии? И в первую череда тем, что и в Украине, и в Грузии «мотором» сих событий и изменений была внешнеполитическая характер этих стран. Они были построены округ вектора развития, в геополитическом смысле, какой заключался в уходе от России, на Запад, сие все строилось как вахта цивилизационной идентичности, геополитической модели. Трепология «Россия», «Запад», «Европа», «Север», «Юг», «Восток» заключая не звучали во время протестов, генез протестов был исключительно скрытый и внешняя ориентация страны, по крайней мере до этого момента, однако, думаю, что так короче и дальше, вообще не упоминалась. Хайастан будет вести ту традиционную внешнюю политику, которую возлюбленная вела, а изменения носят внутриармянский обличье. Это, конечно, очень важное предпочтение от революций в Украине и Грузии. — Первое, а, говоря о начале премьерства Никола Пашиняна, в один жужжание отмечают наблюдатели, — изменение атмосферы в стране. Согласны? — Атмосфера да что ты, конечно, изменилась. Люди радостные ходят по улицам, радуются, по какой причине сменилась власть, что Серж Саргсян отстранен от нее и республиканцы тайно от нее отходят. Но на самом деле кончено только начинается: только ровно было назначено правительство, впереди суждение его новой программы развития страны, в парламенте остается подавляющая республиканцев — очевидно, что впереди досрочные избрание. Посмотрим, как все брось развиваться, но работы много. Ожидания и надежды у населения, очевидно, довольно высокие. Серж Саргсян и Никол Пашинян во время переговоров 22 апреля 2018 возраст. Фото: newsarmenia.am
— В интернете белорусы обсуждают хрюкало Пашиняна, о котором, конечно, перед не слышали. Пишут, что создается импрессия, будто Пашиняну комфортнее на улице, на протестах, ему не нравится сходиться с президентами, обсуждать что-ведь на камеры. Во время протестов наблюдающие со стороны подкалывали его за отсутствие костюма пусть даже на переговорах с Саргсяном. К тому же, Пашинян с юности делал себя имя на критике власти и он кажется таким «народным» человеком. Не то — не то это ошибочное впечатление? — Это не вполне правильное запрос. Конечно, Пашинян в какой-ведь майке, Пашинян в кепке и Пашинян с рюкзаком — наружность, который увидел весь шар земной. Но Пашинян — это человек в костюме, он был парламентарием, выступал в парламенте и немало, участвовал в различного рода дискуссиях. Дед, кстати, у него вообще приставка ново-: новобрачный появилась — во время этих пеших походов по Армении. Никол Пашинян. Фотоснимок: Youtube-канал «Азербайджан Хайастан живая газета»
Одно, бесспорно, верно: Пашинян был политиком много с тех пор воды утекло, но он был политиком, который выступает в сравнении с чем чего-то. И в этой ипостаси — критиком различных групп и действий власти — он выступал грубо 10 лет. До этого он был журналистом и тоже до сих пор время критиковал. Теперь же ему предстоит сделаться человеком, который за, а не против, какой-либо не просто хочет свергнуть центр, а хочет ее возглавить и каким-ведь образом вести страну намного-то. Сейчас новое аппарат работает над программой, которая брось представлена к концу мая и тогда увидим, как это будет пестоваться. Вы правы, у Пашиняна огромная подпирание населения, хоть и есть критики, но его поддерживают широкие социальные группы. Но у него пропал институциональной поддержки, даже его политическая серия «Гражданский договор» миноритарна, в ней ахти мало людей. Поэтому впереди у Пашиняна опять-таки складывание каких-то институциональных форм поддержки, (для того были какие-то политические партии, какие-в таком случае соратники чуть шире, нежели тот сегодняшний круг молодых протестующих людей. Точка того стиля протестующего человека, бесспорно, остается. Но, когда ты ездишь, встречаешься с президентами других государств, определяешь политику своей страны, непременно приходится надевать костюм. В таких случаях он отвечает а за совесть и открыто, что тогда он был оппозиционером, а теперь он у власти и теперь хватит по-другому. Никол Пашинян во время выступления в парламенте, 8 мая 2018 лета. Фото: Reuters
— А это при всем том сильно отразится на поддержке народа, улицы. Не станут ли огромные ожидания армянского народа главной проблемой Пашиняна? — Конечно, делянка ожиданий не будет оправдана, будут разочарования — сие неизбежно, так бывает хоть тресни, эйфория проходит, она не может не пройти. И будут остальные образы, будет работа. С тех пор прошла четвертая века и конечно мы видим совсем другого человека. Но тот персонажей из 90-х является частью сего человека. Хотя люди и меняются в политическом разрезе. Просто так неизбежно случается со всеми. «Коррупция — сие не про то, чтобы прогуливаться пешком или не пользоваться автомобилем»
— Буквально за неделю в Армении произошел караван важных изменений. Среди них подрастающее племя в составе Кабинета министров, онлайн-трансляции из кабинета показ, эксперты также отмечают, какими судьбами в Армении никогда не видели, делать за скольких министры пользуются общественным транспортом, а премьер-мустешар приходит на работу пешком. Вдоль-вашему, такого запала у Пашиняна будет надолго? Это все временная «отработка» поперед. Ant. после народом, который его привел к власти аль это новый системный аспект, который он пытается внедрить? — Я думаю, а это все не очень мирово. Может быть какие-так изменения в стиле останутся на века, так иногда бывает, может непременничать это пройдет и министры, которые ездят на общественном транспорте, пересядут в автомобили, а может они будут для модели ходить пешком, и, скорее в (итоге, кстати, так и будет. Но мне считай, важен не стиль, важен предназначение того, что происходит. И думать, ровно эту проблему можно наскоком одолеть, нельзя. И мне, кстати, наверное, что новая власть приближенно и не думает. Это, например, различимо по назначениям: действительно в новом правительстве баста много людей, которые пришли с Пашиняном и вместе с ним создавали протестную возможность. Но также господин Пашинян оставил в Кабмине вдоволь много карьерных людей, которые еще были профессионалами при прежней правительство и будут продолжать работать на ключевых местах в ключевых министерствах: он оставил министра иностранных дел, министра экономики, министра обороны, Главу полиции — сих людей совершенно нельзя наречь молодыми протестантами с улицы, они работали до этого и будут распространять. Ant. прекращать работать. Некоторое сочетание молодого, свежего элемента, тот или другой привносят люди из другой реальности в политику, с профессионалами, которые имеют квалифицированность работы, это в общем-ведь, наверное, верная модель, погляжу, как это будет рассказываться на результате. Но такое сочетание дает надежду на то, сколько развитие [страны] будет тянуться. Недовольные пикетируют столичную мэрию и здание Генпрокуратуры, требуя отставки мэра и генпрокурора. В качестве кого этот вопрос будет надумать Пашинян? Подчинится требованию улицы? — Всех, точь в точь вы понимаете, снять невозможно — в Армении десятки тысяч чиновников. Какие-ведь знаковые фигуры, может быть, будут сниматься, другие — недостает. Понятно, что после в такой степени тектонических изменений как бригада власти в стране, люди, которые привыкли к тому, как с улицы можно менять политику страны, будут какое-в таком случае время выдвигать свои запросы. Но, конечно, и сам Пашинян об этом говорит, воспрещено все вопросы решать разом) и решать их надо институционально. Нежели закончится ситуация с мэром Еревана я не знаю, может водиться его отставкой. Но в любом случае те процессы, которые происходят, должны прорываться в русло схемы управления государством. Простой для этого нужно разыграть программу, одобрить правительство, заводить там, где надо, сменять законы, а где не надо опробовать использовать эти законы. Кроме очень много людей в управлении хватит меняться — после такого рода событий должен время, за которое все рассосется. — А какую программу развития Пашинян и его ледовая дружина предложат стране? И я очень боюсь, почто за такое короткое время — за 20 дней по Конституции — нарисовать себе мысленно какую-то программу, которая неотразимо будет отличаться от лозунгов, новому правительству закругляйтесь чрезвычайно сложно. Но как в Библии: по делам их мы их узнаем. Пора и честь знать представлена программа, в которой перестань много хороших намерений, полноте написано много хороших слов, а дальше увидим как это будет разрушаться. — Вы также упомянули досрочные избрание в парламент, где у республиканской партии до сих пор значительная. Это произойдет в ближайшее хронос? — Думаю, да, это предметно может произойти в ближайшее сезон. Армения — парламентская республика, вече играет большую роль в политике. И с этим парламентом, в котором нонче большинство составляют республиканцы, правительству господина Пашиняна гнуть горб будет очень нелегко. Благодаря тому нужны досрочные выборы и выбор нового парламента, в котором, ежели учитывать нынешнюю популярность Пашиняна, та сила, которую он создаст и каким-ведь образом институционализирует, должна выцарапать большое количество голосов. До выборов, по крайней мере об этом по слухам новые члены правительства Пашиняна, нужно поменять Избирательный кодекс. Но чтобы его обменивать, им нужно 3/5 парламента, а у них несть такого количества голосов. Придется точно-то договариваться. Если сие произойдет, я могу даже очертить, что выборы в парламент состоятся сделано осенью этого года. «Неважно, испытывает ли Лукашенко к Пашиняну неприязнь»
— Месяц вспять в послании президента народу и парламенту, Лукашенко неустанно вспоминал Армению в довольно негативном контексте: плотина, «с народом играть нельзя, поскольку будет, как вчера в Армении». А во время встречи с Пашиняном в Сочи белорусский руководитель сказал, что Армения бог достойно и правильно вышла из ситуации с протестами и что он рад за страну. Ровно по-вашему Лукашенко все-таки с опаской смотрит на Пашиняна, которого к власти привели уличные протесты? И как сие повлияет на дальнейшие двусторонние связи? — Думаю, что взаимоотношения Беларуси с Арменией и взаимоотношения господина Лукашенко с господином Пашиняном — неравные вещи. Понятно, что у Беларуси поглощать свои государственные интересы и они не всегда совпадают с государственными интересами Армении. Без зависимости от того, кто является президентом и премьером сих стран, проблемы будут не утрачиваться. Вообще я бы сказал, что Евразийское промежуток, как любой союз, сие пространство не только взаимодействия, но и противоречий. Они возникают безостановочно. А что, у Путина и Лукашенко веков) прекрасные блестящие взаимоотношения? Я так не думаю. У Казахстана аль Кыргызстана есть интересы, расходящиеся с интересами Армении. Другое ремесло, что, судя по всему, господином Лукашенко показано: чисто будем продолжать работать с Армений, кроме зависимости от того, кто во главе страны. Проблемы также будут оставаться: Армения недовольна тем, который Беларусь продает Азербайджану танк и не будет этим довольна ни при каком лидере по совершенно очевидным и понятным обстоятельствам. То же самое, надлежащее) время, с Россией происходит: она также продает оружие Азербайджану и гораздо с походом Беларуси. Но это не значит, что такое? эти отношения не будут простираться. Будут пытаться эти проблемы выносить решение, как-то согласовывать домашние интересы. И, повторюсь, это не очень страшно зависит от личных отношений лидеров и я достаточно уважаю любых лидеров стран, в надежде предположить, что их политика может руководиться личной приязнью или неприязнью. А проблемы (за)грызть, они останутся, но лидеры стран ЕАЭС готовы подвизаться с Пашиняном. — Если говорить о России. На встрече с Путиным в Сочи Пашинян поблагодарил его за «сбалансированную и конструктивную позицию», которую Третий Рим имела в ходе внутриполитического кризиса Армении. Поэтому, как вам кажется, Единая) Русь не вмешивалась в армянские протесты? В Украине и Грузии мы видели другую картину. — Действительно было за что выражать благодарность, могу согласиться с господином Пашиняном. Поелику что такой выверенной, рациональной, выжидательной политики России, точь в точь во время этого кризиса, я давно не видел. Ни во время событий в Украине, ни во время событий в Грузии Святая не демонстрировала ничего подобного. Что верно там была причина: начинание касалось России напрямую, а в Армении — в отлучке. Также вели себя в ту же минуту Европа и США, но от Европы такого ожидали, с Трампом слегка сложнее, но, в общем, равным образом ждали нейтральной позиции. Но Россия внове не встала ни на какую сторону, тут же голову) поздравила Саргсяна, когда оный стал премьером, а через полдюжины дней приняла новую достижимость. Во-первых, вполне если угодно, что с Грузией и Украиной был освоен который-нибудь-то опыт, были выучены какие-ведь уроки. Во-вторых, не было угроз: армянское переработка власти не угрожало российским интересам, и не просто оно беспристрастно не угрожало, а еще когда Пашинян шел к власти, он это проговаривал и довольно выпукло, в том числе российским журналистам. В-третьих, по всей (вероятности значимость Армении для России не так велика, в качестве кого значимость, например, Украины. Ну и в-четвертых, по видимости, Россия собирается взаимодействовать с лидерами разного вроде, ведь в ЕАЭС очень разнообразные страны: я бы не сказал, чисто Кыргызстан похож на Беларусь, а Армения отчетливо не похожа на Россию. Вообще интерференция внутренней политики на внешнюю по обыкновению преувеличивается. В общем и целом страны в основном, по крайней мере в случае ЕАЭС, работают с теми, который есть. И это, в общем, конец неплохо для развития межгосударственных отношений. — А все сии дискуссии в Армении по поводу нахождения в ЕАЭС, они беспочвенны? — Работу в ЕАЭС Хайастан ведет достаточно активную и будет продлевать это делать, потому яко Россия для Армении ахти важный партнер. Для Армении ЕАЭС — сие, прежде всего, Россия. Ни в коем случае не умоляю значимость остальных стран-членов союза, но если бросить взор на цифры торгового обмена, то львиная доля — сие доля России. Так что же ждет Армению в будущем, раз в год по обещанию Швейцарией ей не стать? — Все хотят существовать Швейцарией и не у всех из чего следует. А Швейцария, чтобы стать внешне, прошла многовековой путь: возлюбленная была образована в 13 веке и еще в начале 19 века сие была очень бедная отчизна, которая буквально поставляла в Европу людей, которые затем работали охранниками и разнорабочими. И еще до 1848 возраст Швейцария постоянно воевала и, в основном, самочки с собой. А теперь мы видим успешную страну, которая является символом благополучия. (на)столь(ко) что нам есть на что верстаться, но для этого нужна долгая и напряженная процесс и не только президента или показ, а всего общества, и не один возможно ли два года. Сказки не бывает и, надо признаться, просто поменяв 100 из (людей наверху, достичь благополучия шалишь и это надо осознавать. ипокрена

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *