Один на улице. Почему в Юте разрешат оставлять детей без присмотра

Во вторник североамериканский штат Юта станет первым в США, идеже упростят закон об обязанностях родителей и свободе передвижений детей. Журналист Би-би-си Виктуся Олдридж выяснила, почему было заведено такое решение, и что о нем думают местные народонаселение. Некий случайный прохожий, увидев, подобно как дети возвращаются домой самочки по себе — без сопровождения взрослых, — неотложно позвонил в службу спасения 911. Мент остановила детей и отвезла их домой. Незадолго после этого к Мейтивам пожаловали представители службы детской опеки. После несколько месяцев Мейтивы отпустили детей попиликать в другом парке — в котором, по их словам, те играли поуже не один десяток раз, — но в положенное присест домой они не вернулись. Просто-напросто позвонив в службу экстренной помощи, они узнали, сколько детей забрала полиция, которая передала их службе опеки. «У них уминать право забрать наших детей напрямки из-под нашего носа. Позже я и решила рассказать о нашем случае», — говорит Даниэла Мейтив. В обоих случаях обвинения в адрес Мейтивов были в итоге сняты, а в полицейские инструкции в их округе были внесены изменения. Немного погодя этой истории Даниэла Мейтив решила отодвинуться участие в местных выборах. В своей предвыборной программе симпатия назвала себя мамой, «дающей дети свободу передвижения». При этом симпатия считает, что нет такого отдельного принципы как «родитель, дающий дети свободу передвижения», потому зачем именно такое поведение и является нормальным. Случаи, так сказать тех, что произошел с Мейтивами, и общественные прения по поводу того, какую зенит свободы передвижения можно выбрасывать детям, в итоге привели к принятию первого в США «закона о свободе перемещения детей». Во вторник оный закон вступит в силу в штате Юта. Подлинник пересматривает понятие «пренебрежение родительскими обязанностями» и устанавливает, будто по достижении «достаточного возраста и зрелости» мальчонка может считаться самостоятельным в каких-в таком случае действиях — например, ходить в школу лишенный чего сопровождения взрослых. Один из инициаторов законопроекта — сенатор Линкольн Филмор — говорит, отчего активно продвигал этот грамота, надеясь на то, что его собственные выводок «будут расти, учась браться самостоятельными». При этом Филмор признается, словно сам пока еще не решил, какую мера свободы передвижения он готов отвести собственным детям (им всем до этого часа не исполнилось и четырех), но это и не важно. «Предложенный мной закон — сие не попытка сказать, что какая-ведь модель воспитания лучших других. В законе вышел каких-либо оценок по этому поводу. Мы просто говорим родителям, которые хотят навязать своим детям некую зенит свободы, что они имеют основание так поступить», — говорит сенатор. Добро бы Филмор не слышал о том, дабы в штате Юта происходили случаи в виде истории Мейтивов, он решил сказываться загодя, чтобы не допустить внутренние резервы наказания родителей, которые позволяют своим дети «делать все то, по какой причине мы сами делали в детстве». «Хотя законы штата Юта утилитарно не отличаются от других штатов в том смысле, как будто неисполнение родительских обязанностей является преступлением, несть четкого определения этих обязанностей. Ленор Скенази стала одной из первых матерей, высказавшихся за предоставление дети свободы передвижения. Она считает, аюшки? в некоторых ситуациях просто ну что ж оставлять ребенка без присмотра, потому как это поможет ему во взрослой жизни. По ее словам, в первый раз она поняла, что уминать некий зазор между тем, в чем дело? родители хотят, и тем, ровно они делают, когда ее пригласили на популярную телепрограмму — перетереть широко разошедшуюся в соцсетях протокол в ее блоге, где она упомянула, кое-что позволяет своему девятилетнему сыну единовластно ездить на метро. Сотрудники программы признались, кое-что им в детстве давали такую свободу, но сейчас они бы не рискнули предоставить возможность подобное своим детям. «Мы ведем себя (то) есть лицемеры, поскольку исходим из ошибочной установки, будто в любой момент, когда детка не под присмотром, ему угрожает на волоску. Но ведь это не так», — говорит симпатия. Так что же изменилось? «С годами изменилось уяснение родителей о том, насколько опасным может браться мир», — говорит психолог Пресвитерианской больницы Нью-Йорка Гэйл Солц. Родительские заботы, по словам Солц, усиливаются непрекращающимся густо новостей и сообщениями в соцсетях, которые сызнова и вновь говорят о похищениях детей, изнасилованиях и других жутких случаях. Хотя бы на самом деле уровень насильственных преступлений в США за последние 25 полет резко сократился, по данным опроса Pew Research Center, подавляющая американцев по-прежнему считают, который уровень преступности продолжает возрастать.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *